Súd s údajnými mafiánmi piťovcami. Vo väzbe vraj sedeli nezákonne

BRATISLAVA / Dvaja údajní piťovci, ktorých v stredu po náleze Ústavného súdu SR prepustili na slobodu, idú opäť do väzby. Rozhodol o tom na štvrtkovom neverejnom zasadnutí Špecializovaný trestný súd v Pezinku.

Väzba nebola 13 mesiacov predĺžená

"Boli vzatí do väzby z dôvodu predovšetkým tzv. kolúznej väzby, potom preventívnej väzby a obvinený M. Š. aj z dôvodu tzv. útekovej väzby,“ povedal novinárom po rozhodnutí súdu prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Ako dodal, obaja - Matej Š. aj Miroslav A.- podali voči dnešnému rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd.

Štvorici obvinených členov tzv. skupiny piťovci končila pred vyše rokom lehota väzby. Po tom, čo ju súd odmietol predĺžiť, podal prokurátor sťažnosť, s ktorou na Najvyššom súde uspel. Sťažnosť však nedoručili obvineným, čo Ústavný súd vyhodnotil ako porušenie ich ústavných práv. Najvyšší súd preto po náleze Ústavného súdu musel opäť rozhodnúť o pôvodnej sťažnosti, pričom teraz ju zamietol. "Čiže sme sa ocitli v tom, že väzba nebola trinásť mesiacov predĺžená,“ vyhlásil obhajca Mateja Š. Ondrej Mularčík.

De facto nebol prepustený

Dvojicu Mateja Š. a Miroslava A. tak v stredu súd prepustil, vzápätí ich však policajti opäť zatkli. Prokurátor žiadal pre nich väzbu v súvislosti s ďalším prípadom. "Boli vzatí do väzby v trestnej veci vedenej proti Jurajovi O. a spol. Je to trestné konanie pre viaceré obzvlášť závažné zločiny, počnúc založením a zosnovaním zločineckej skupiny, rôznymi typmi vydierania, nazvem to vyberaním poplatkov za ochranu, drogovými trestnými činmi a podobne,“ ozrejmil po dnešnom rozhodnutí prokurátor.

Podľa obhajcu Mularčíka jeho klient Matej Š. nebol v stredu v skutočnosti prepustený na slobodu. "Čo je smutné, že de facto nebol prepustený na slobodu z väzby. Rovno vo dverách väznice ho obmedzili na osobnej slobode,“ povedal.

Podľa advokáta pridal dnes súd jeho klientovi aj nové dôvody väzby. "Je tragikomické, ak sa môj klient nachádza takmer dva roky vo väzbe z dôvodov kolúznej väzby, a dnes u neho zadeklarovali dôvod útekovej väzby a dôvod preventívnej väzby, ktoré neexistovali 21 mesiacov,“ skonštatoval. Podľa jeho slov mu senát dnes nedovolil nahliadnuť do spisu a neumožnil prípadnú poradu s klientom.

Článok si môžete pozrieť aj cez iPhone či iPad vďaka novej aplikácii. ZADARMO.

SITA/ISIFA