Vražda Daniela Tupého: Na súde vypovedal bývalý boss piťovcov

Hlavné pojednávanie na Mestskom súde Bratislava I pokračovalo výsluchom Juraja Ondrejčáka, ktorý bol predvolaný v súvislosti s dôkazmi zaistenými počas domovej prehliadky. Ondrejčák pred súdom opísal okolnosti, za akých sa po vražde Daniela Tupého snažil dokázať, že jeho ľudia nemali s útokom nič spoločné. Polícia totiž v minulosti pracovala aj s verziou, že za vraždou mohli stáť muži z podsvetia. V pôvodnom prípade bolo obžalovaných päť osôb, pričom Richardovi H. hrozil trest odňatia slobody na 10 až 15 rokov. Súd však všetkých piatich právoplatne oslobodil. Informovala o tom agentúra TASR.

„Bolo to jasné odvedenie pozornosti“

Právny zástupca poškodených Roman Kvasnica považuje piatkovú výpoveď Ondrejčáka aj zaistený papier s menami osôb podozrivých z účasti na vražde za potvrdenie správnosti výsledkov pôvodného vyšetrovania. Kritizoval pritom následné zameranie vyšetrovania na skupinu piťovcov. „To bolo jasné odvedenie pozornosti od ľudí, ktorí naozaj útočili,“ vyhlásil Kvasnica.

Otec zavraždeného študenta Daniel Tupý starší upozornil na ďalší dôsledok dlhoročného vyšetrovania. Podľa jeho slov v dôsledku prerušenia vyšetrovania až do roku 2018 došlo k premlčaniu konania ďalších prípadných účastníkov útoku. „Tu sa tiež treba pýtať, že z akého dôvodu,“ poznamenal.

Prečítajte si tiež

Otec Tupého vypovedal pred NAKA, vyžiadali si aj kópiu spisu prípadu

„Meno nášho klienta na papieri nie je“

Obžalobe z trestného činu vraždy spáchaného formou spolupáchateľstva v súčasnosti čelí právnik Adam P., ktorý od začiatku trvá na svojej nevine. Jeho obhajoba považuje za dôležité, že na zaistenom papieri s menami podozrivých osôb sa meno Adama P. nenachádza. „Pre nás je dôležité, že na tom lístku nie je meno nášho klienta,“ zaznelo zo strany obhajoby.

Advokátka Michaela Matušíková zároveň upozornila na ďalšiu okolnosť, ktorá podľa nej vyplynula z Ondrejčákovej výpovede. „A podstatná vec z výsluchu pána Ondrejčáka bola pre nás skutočnosť, že spomenul aj on meno pána Kaľavského, ktorého navrhujeme vypočuť ako svedka a ktorý možno takisto bude vedieť objasniť, kto a prečo mal záujem odkloniť vyšetrovanie od skutočného páchateľa,“ uviedla. Ide o bývalého policajta Jána Kaľavského, ktorého chce obhajoba vypočuť v ďalšom priebehu procesu.

Otázniky okolo kľúčového svedka Malíčka

Obhajoba aj poškodení sa zhodujú v tom, že si nevedia vysvetliť, prečo v súvislosti s vraždou nečelí obvineniu aj kľúčový svedok Vladimír Malíček. Jeho úloha v prípade tak naďalej vyvoláva otázky. V priebehu piatkového pojednávania sa po výsluchu Ondrejčáka čítali aj závery viacerých znaleckých posudkov.

Proces bude pokračovať vo februári

Sudca krátko predpoludním hlavné pojednávanie odročil. Pokračovať má 3. a 5. februára 2027.

Na ďalšie termíny plánuje súd predvolať viacerých svedkov vrátane Jána Kaľavského. Vypovedať majú aj utajení svedkovia, ktorých sa v piatok nepodarilo vypočuť.

Prečítajte si tiež

Daniela Tupého zavraždili pred 13 rokmi. V prípade nastal posun

Od vraždy Daniela Tupého uplynulo 21 rokov

Daniela Tupého zavraždili 4. novembra 2005 vo večerných hodinách v parku na Tyršovom nábreží v Bratislave. Na skupinu študentov vtedy pri petržalskom brehu Dunaja zaútočili muži ozbrojení nožmi a boxermi. Pri útoku utrpeli zranenia viacerí ľudia.

Vražda mladého študenta vyvolala na Slovensku silnú vlnu reakcií odsudzujúcich násilie a prejavy neonacizmu.

Právnika Adama P. obvinili v marci 2023 a súdny proces sa začal v novembri toho istého roka na bratislavskom mestskom súde. Obžalovaný svoju vinu odmieta.

Môžete si pozrieť video: