Právnik radí. Ste ručiteľom a ani o tom neviete?

VRÚTKY / Peňazí nikdy nie je dosť. Ľudia šetria, kde sa dá, a preto si dvakrát rozmyslia, či pôjdu niekomu ručiť pri úvere. Prekvapenie zažil muž z Vrútok, ktorý zistil, že je v banke uvedený ako ručiteľ. Keď sa pýtal v pobočke, odmietli mu ukázať kópiu zmluvy.

Ručil a ani nevedel

Muž z Vrútok je údajne ručiteľom pri úvere. Dokonca má byť práve jeho podpis na zmluve. On však nič nepodpísal.

"Požiadal som peňažný ústav, aby mi ukázali zmluvu. Odmietli mi to s tým, že to môže vyžiadať len dlžník. Ten to však odmieta vyžiadať, lebo si je vedomý, že to vybavil bez mojej prítomnosti," sťažuje sa.

Právnik radí

Tento prípad je o čosi zložitejší. Ručiteľ má totiž tie isté práva ako samotný dlžník až v momente, kedy je pohľadávka uhradená.

"Každopádne občiansky súdny poriadok umožňuje dať žalobu na určenie, či ten právny vzťah je alebo nie je. Problémom je, že k tejto žalobe by mal priložiť doklady, ktoré o tom právnom vzťahu niečo vypovedajú," objasňuje právnička Bronislava Pavelková.

Ak osoba, ktorá takýmto spôsobom "ručí", vie aspoň základné údaje týkajúce sa bankového obchodu, môže súdu navrhnúť, nech si ich zaobstará sám. Keďže banka odmieta doklady ručiteľovi poskytnúť.

"Vie o tom, že figuruje v zmluve a trvá na tom, že to nie je on, a teda nech súd v rámci prípravy pojednávania zabezpečí tento dôkaz, buď od sporiteľne, alebo od toho, kto si úver bral, aby sa mohlo vo veci ďalej konať," dodáva právnička.

Záverečná časť žaloby by v takomto prípade znela v prospech ručiteľa, a teda, že ručenie nevzniklo. Proces je však dlhý, preto by si každý mal vopred zvážiť, či neexistuje iné východisko z takejto situácie. Možnosťou je napríklad dohoda s tým, kto si bral úver, teda s dlžníkom.

Ďalšie právne problémy nám posielajte na email [email protected]