Takto sa skutok nestal. Pozrite si uznesenie v prípade Weissa ml.

BRATISLAVA / Takto sa podľa prokurátora okresnej prokuratúry Bratislava I Stanislava Leša "skutok nestal". V kompletnom uznesení o zastavení trestného stíhania sú výpovede svedkov, policajtov, kritika prokurátora smerom k príslušníkom polície a aj vyšetrovací pokus. TV JOJ získala celé uznesenie na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám.

Zatiaľ čo v jednom odseku prokurátor konštatuje, že rozsah dokazovania vcelku banálneho skutku má 208 strán, v inej časti vyšetrovateľom vyčíta, že postupovali pri výsluchoch neprofesionálne, povrchne a nezdokumentovali všetky podstatné veci. 

Prokurátor Stanislav Lešo v uznesení tvrdí, že nevidí dôvod, prečo by mal byť Vladimír Weiss ml. postavený pred súd. "Po skončení skráteného vyšetrovania poverený príslušník alibisticky predložil na tunajšiu prokuratúru návrh na podanie obžaloby. Hoci vo veci bolo vykonané rozsiahle dokazovanie, ďaleko nad rámec primeraný povahe skutku a aplikovanej právnej klasifikácii (vyšetrovací spis má 208 strán), takýto návrh nie je podložený žiadnym dôkazom, ktorý by postavenie obvineného pred súd odôvodňoval," píše v uznesení. 

Slovenský futbalový reprezentant vo svojej výpovedi uviedol, že auto nešoféroval. Po zaplatení parkovného si Weiss sadol spolujazdcovi na kolená. Za volant si presadol v čase, keď už auto stálo odstavené pri chodníku. Podľa informácie z uznesenia chceli počúvať hudbu.

Kľúčová ja aj veta futbalistu z prvého výsluchu po zadržaní. Uvádzal, kde v aute mal sedieť. "Po zaplatení parkovného sadol spolujazdcovi na kolená."

Na druhý deň, po vznesení obvinenia už svoju výpoveď pozmenil. Futbalista vo výsluchu priznal, že bol pripitý a vystresovaný z toho, že strávil deň v cele predbežného zadržania s feťákom. To, že by šoféroval, naďalej odmietal, no už netvrdil, že sedel na kolenách spolujazdcovi.

Vo veci vypovedal aj sbskár z parkoviska. Ten tvrdil, že Weiss nešoféroval a jeho polohu v aute pri odchode vozidla opísal takto: "Nastúpil tak, že si sadol alebo stúpil vedľa vodiča."

+10 fotiek

Weiss uznesenie

Expertízy a analýzy rôznych videozáznamov neskôr nakoniec preukázali, že na sedadle vodiča vidieť v čase jazdy sedieť dve osoby a jedna z nich sa podobá na Weiss ml.. To už nepopiera ani jeho advokát Juraj Kuráň. "To, že niekto bol podsunutý pod vodičom, nič nemení na tom, že Weiss nešoféroval."

V uznesení sa tiež píše, že zasahujúci policajt sa mal dozvedieť o tom, že sa prihlásil druhý šofér, až z médií o dva dni. Jedna z účastníčok ranného zájazdu bola dokonca tak "mimo", že sa o kontrole a problémoch sa tiež dozvedela až z novín. 

​Prokurátor uvádza, že výsluchy boli "vykonané veľmi neprofesionálne, povrchne, bez zjavnej snahy zistiť a zadokumentovať podstatné skutočnosti pre posúdenie veci." 

Lešo na základe dôkazov vyhodnotil, že "možno dospieť k záveru, že obvinený XXXXX motorové vozidlo značky Mercedes Benz G 500 Brabus evidenčného čísla XXXXX v kritickom čase neviedol."

"Predmetnú trestnú vec naďalej preskúmavajú prokurátori Generálnej prokuratúry," povedala hovorkyňa Alena Predajňová. 

Definitívne rozhodnutie GP v kauze Weiss ml. sa dá očakávať začiatkom mája.