Do predajne vošiel s tĺčikom na mäso a nožom. Polícii tvrdil, že bol hladný
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
TRENČÍN/PARTIZÁNSKE / 56 mesiacov si zrejme posedí za mrežami mladý muž, ktorý lúpil v Partizánskom. Do predajne rýchleho občerstvenia vošiel s kuklou na hlave a na majiteľa vytiahol nôž. Tĺčik na mäso mal v rukáve. Zadržali ho policajti. Tvrdil im, že lúpil, lebo bol hladný.
Obžalovaný vyzbrojený nožom a tĺčikom na mäso sa rozhodol lúpiť v predajni rýchleho občerstvenia. "Zaklopal na dvere, otvoril mu majiteľ prevádzky, obžalovaný vošiel dnu, pričom mal na hlave natiahnutú kuklu a v ruke držal kuchynský nôž, ktorým zaútočil na majiteľa prevádzky," informuje hovorca krajského súdu Roman Tarabus. Nožom mal namieriť na krk a rameno majiteľa.
"Ja som ho chcel iba vyplašiť, ja som mu dal 5 cm nôž od krku tupou stranou, aby som mu neublížil," vysvetľuje obžalovaný.
Napadnutý muž spolu so svojim zamestnancom útočníka spacifikoval. Vzali mu nôž, tĺčik na mäso a odovzdali policajtom. "Mne išlo o jedlo, mňa to mrzí, keby to išlo, tak to odčiním," dodáva obžalovaný.
Okrem toho, že bol podľa jeho slov hladný, pred útokom pil. V dychu mu namerali takmer dve promile. Sudca ho vzal do väzby a najnovšie rozhodoval o jeho ďalšom osude. "Obžalovaný na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku, povedal, že jeho konanie bolo skratové, nevie si to vysvetliť a ľutuje to," uviedol Tarabus.
"Som bol hladný a som sa hanbil ísť si normálne pýtať, tak som to riešil takto," priznáva muž. Do Partizánskeho sa presťahoval z Banskej Štiavnice, aby tam začal nový život. To sa mu ale nepodarilo. Hrozilo mu 7 až 12 rokov za mrežami. Nakoniec mu pomohlo to, že sa priznal a oľutoval.
"Sudca obžalovanému za zločin lúpeže uložil nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 56 mesiacov a tiež ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou," potvrdil trest hovorca krajského súdu.
Rozsudok ešte právoplatný nie je, obžalovaný aj prokurátor si nechali lehotu na zváženie, či podajú odvolanie.