So žilinským sudcom Pavlom Polkom z kauzy Plevel sudca dospel k dohode. Súčasťou je aj vysoký peňažný trest

ŽILINA / Jedna z minuloročných očistných káuz bola aj kauza Plevel. Počas nej zadržali piatich sudcov, jedna osoba bola neskôr prepustená. Bývalý žilinský sudca Pavol Polka sa so sudcom Špecializovaného trestného súdu dohodol.

Sudca Špecializovaného trestného súdu schválil dohodu medzi prokurátorom a bývalým žilinským sudcom Pavlom Polkom, ktorý čelil obvineniu pre prijímanie úplatku vo funkcii verejného činiteľa.

Korupčný systém na žilinskom súde fungoval roky. Výška úplatkov, ku ktorým sa sudca Polka na súde priznal dosiahla sumu 106 tisíc eur. Časť z toho išla ďalším ľuďom z korupčnej schémy, sám si podľa rozsudku nechal 41 tisíc eur. Za úplatok sa dalo vybaviť zníženie trestu alebo prepustenie z väzby

Súd uznal obvineného za vinného z prijímania úplatku a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní päť rokov s probačným dohľadom. Súd vymeral obvinenému aj peňažný trest vo výške 150-tisíc eur. Rozsudok je právoplatný a nie je možné sa proti nemu odvolať. Sudca zároveň, so súhlasom prokurátora, rozhodol o prepustení obvineného Pavla Polka z väzby na slobodu. "Klient s dohodou súhlasil a považoval ju za spravodlivú a primeranú. Dohoda sa týka deviatich skutkov,“ uviedol obhajca bývalého sudcu s tým, že podľa neho je peňažný trest primeraný "lebo prevyšuje v súhrne o nezanedbateľnú sumu ten rozsah trestnej činnosti, za ktorú bol klient odsúdený“. Národná kriminálna agentúra zadržala v septembri 2020 v rámci akcie Plevel pôvodne päť osôb, jednu neskôr prepustili. Medzi zadržanými v kauze korupcie na žilinských súdoch bol aj bývalý sudca Pavol Polka. Vyšetrovateľ ich obvinil z prijímania úplatku. Po vyhlásení rozsudku ho tak prepustili na slobodu. Dôvodom na zníženie trestu bolo najmä to, že spolupracuje aj pri iných korupčných prípadoch. Výsledkom je aj akcia Plevel 2, pri ktorej zadržali predsedníčku krajského súdu v Žiline Evu Kyselovú a bývalú sudkyňu Máriu Urbanovú. Rozhodnutie je právoplatné a nedá sa proti nemu odvolať