Vdova po zosnulom železničiarovi žiada odškodné 200 tisíc eur za manželovu smrť
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
UDAVSKÉ / Vdova po zosnulom železničiarovi žiada odškodné 200 tisíc eur za manželovu smrť. Peter zomrel počas pracovnej doby na železničnej stanici v Udavskom ešte pred šiestimi rokmi. Žena po celý čas bojovala za to, aby jeho meno očistila a dokázala, že v osudný deň nepochybil, s čím sa napokon stotožnili aj súdy. Hoci 200 tisíc eur je vysoká suma, podľa právnikov nie je prehnaná.
Peter zomrel počas práce na železničnej stanici v Udavskom. Stalo sa to v máji pred šiestimi rokmi. Jeho manželka sa nikdy nezmierila s tvrdením, že za smrteľný pracovný úraz si mohol sám.
Pán Peter pracoval na železnici vyše 40 rokov, bez akéhokoľvek porušenia disciplíny. Podľa železníc mal skákať z rušňa a pod stroj ho vtiahlo. Táto verzia sa však nepotvrdila. Krajský súd aj vďaka našej reportáži priamo z miesta mal k dispozícii dôkazy, na základe ktorých potvrdil, že Petrovu smrť zavinila iná osoba. "Tak sme dali odškodné 200-tisíc. Pretože koľko nervov, koľko času som ja strávila tým, aby som dokázala, kto je vinný, tak si myslím, že tie peniaze si aj zaslúžim," povedala vdova po zosnulom železničiarovi Viera Ptáčková.
Prvé pojednávanie prebehlo na Okresnom súde v Humennom. Zatiaľ je otázne, či železnice budú takúto výšku sumy akceptovať. "Považujeme za absolútne neopodstatnené, aby sme sa v tomto štádiu k tomuto vyjadrovali," uviedla právna zástupkyňa ŽSR Cargo Slovakia Patrícia Piptová.
Právni zástupcovia sú presvedčení, že suma 200 tisíc eur nie je prehnaná. "Žalovaná suma 200-tisíc eur sa môže zdať na prvý pohľad neprimerane vysoká, avšak myslíme si, že uvedený nárok vzhľadom na všetky okolnosti je primeraný," skonštatoval advokát Richard Piliar.
Aj preto, že pani Viera sa musela domáhať určenia miery zodpovednosti za smrť manžela súdnou cestou. Stále nedokáže pochopiť jediné- prečo sa počas súdeneho procesu Petrovi kolegovia aj nadriadení snažili zvaliť vinu na nebohého muža."Každý rozprával iné, každý rozprával svoju verziu. To sú nezmysly, ktoré hovorili na súde. Chcem len vedieť, kto ten scenár navrhol a takto sa dohodli, aby tú celú vinu hodili na manžela," povedala vdova.
Momentálne prebiehajú medzi stranami sporu rokovania o mimosúdenj dohode a o uzatvorení zmieru. Nech už získa akokoľvek vysoké odškodné, manžela jej to nevráti."Bude to len slabou náplasťou pre pani Ptáčkovú, ktorá si musela celú túto situáciu a domáhanie si svojich práv prežiť," uzavrel advokát Richard Piliar.