Makó a Beňa strávili noc v policajnej cele. Ich advokáti si myslia, že dôvody na väzbu nie sú relevantné
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / O zadržaní kajúcnikov Makóa a Beňu z 2. apríla, už TV Joj informovala. Údajne sa tak stalo za krivé obvinenie bývalého šéfa SIS, Pčolinského. Obaja skončili na bratislavskej polícii len deň potom, ako NAKA ukončila vyšetrovanie v prípade exsiskára. Noc strávili obvinení muži v policajnej cele a pravdepodobne skončia vo väzbe.
Advokáti obvinených si myslia, že dôvody na väzbu nie sú relevantné a ide len o zastrašovanie a diskreditáciu ich klientov. "Okrem signálu fyzickej likvidácie, či už jeho osoby alebo jeho rodiny, existuje aj trvalá snaha, za každú cenu ho kriminalizovať a v očiach verejnosti spochybňovať jeho vierohodnosť, aj účelovými trestnými oznámeniami, pre podozrenie z trestných činov, ktoré nespáchal, čo je aj daný prípad," vyjadril sa advokát Ľudovíta Makóa, Zoltán Perhács. Makó aj Beňa boli 2. apríla ráno, zadržaní z dôvodov zhodných s dôvodmi väzby, teda útekovej, kolúznej a preventívnej. Podľa vyjadrenia advokáta Makóa, proti uzneseniu o vznesení obvinenia, podal sťažnosť, spáchanie skutkov kategoricky poprel a s vyšetrovateľom spolupracoval.
"Bude zaujímavé sledovať, ako dozorujúci prokurátor rozhodne o sťažnosti proti uzneseniu o vznesení obvinenia, ako vyhodnotí konkrétnu výpoveď môjho klienta, z ktorej je zrejmé aj v kontexte so všetkými v spise existujúcimi dôkazmi, na ktoré sa môj klient vo svojej výpovedi priamo odvoláva, že hovoril pravdu, teda to, čo skutočne zažil a vnímal svojimi zmyslami," dodal vo vyjadrení Zoltán Perhács. Vo veci boli vypočutí 4 svedkovia, ktorí tvrdenia Makóa nevyvracajú, čo vyplýva priamo z uznesenia o vznesení obvinenia. Brat bývalého riaditeľa SISky, Vladimíra Pčolinského, si myslí, že zadržanie obvinených je na mieste. Nemyslí si, že tu ide o tzv. vojnu v polícii.
"Nerozumiem, aký boj. Veď tu už ani inšpekcia to nerieši, inšpekcia bola de facto rozpustená, ten tím už bol rozpustený. Toto rieši vyšetrovateľ tu z Bratislavy, toto rieši prokurátor a ja nerozumiem, prečo tu niekto hovoril o nejakej vojne," vyjadril sa Peter Pčolinský, poslanec NR SR. Vladimír Pčolinský podal minulý rok v auguste, trestné oznámenie za krivú výpoveď na Beňu a Makóa. "Ja som veľmi rád, že policajný prezident Hamran, na druhý deň po svojom oficiálnom vymenovaní, jednoducho zatočil s tými temnými silami, ako to rozprával v jednom rozhovore a výsledok vidíme, že máme dvoch kajúcnikov v úvodzovkách, ktorí sú obvinení z krivej výpovede," dodal Pčolinský.