Padol verdikt súdu v kauze Mastičkár. Obvinený J. Šipoš si vypočul rozsudok
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
TRNAVA / Krajský súd popoludní pojednával v prípade Josefa Šipoša, ktorý vyrábal konopné masti, a tým aj doma v Dolných Vesteniciach prechovával marihuanu. Podporiť ho prišli nie len členovia rodiny, ale aj kamaráti a občianski aktivisti. Jeho ďalší osud je však stále otázny.
Kauza Mastičkár v prípade bývalého kajakára Josefa Šipoša sa tiahne takmer tri roky - a nejaký čas ešte aj potrvá - Krajský súd totiž zrušil rozsudok prvostupňového súdu. Podľa neho je nejasné či v jeho prípade išlo o pokračovací alebo trvajúci trestný čin. "To urobili tak šalamúnsky, aby sedel ďalej. Som sklamaný z toho, pretože keď zrušil rozsudok, mal ho pustiť, aby bol vyšetrovaný na slobode, veď zbytočne zaťažuje štátny rozpočet," poznamenal otec Josefa Šipoša.
Obžalovaný podľa súdu neoprávnene prechovával doma marihuanu za takmer 115 000 €. Aj napriek poľahčujúcim okolnostiam dostal 15-ročný trest za mrežami so stredným stupňom stráženia, trest prepadnutia majetku i ochranné liečenie - hoci ako sám hovorí - nikdy ako bývalý darca krvi a zároveň športový reprezentant Slovenska nedrogoval. "Zasa ideme odznova, komédia!," povedal obžalovaný.
"Sme veľmi radi, že sa to zase vrátilo, viem, že tam nie sú všetky veci, ktoré sú k tomu znaleckému posudku a chýbajú tam nejaké grafy atď. Tie papiere existujú, ale oni nám ich nedodali," objasnil syn obvineného, Patrik Šipoš.
Vyjadrenie kriminalistického a expertízneho ústavu nie je podľa neho ani samotnej obhajoby objektívne a rozsudok prvostupňového súdu považujú za neprimeraný. Advokát sa chce obrátiť na súdny dvor v Štrasburgu. Rozpor vidí ako v cene za drogu, tak aj v jej hmotnosti.
"Z našich výpočtov vychádza, že to môže byť až o 30-40 percent nižšie, ak by sa akceptovali vedecké poznatky, ktoré sa všade vo svete akceptujú," ozrejmil obhajca Igor Ribár. Rozhodnutie Krajského súdu je právoplatné a nie je možné sa voči nemu odvolať.