Krabička pod autom kajúcnika: Roky vyšetrovania bez výsledkov

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Tento mesiac to budú 2 roky odvtedy, čo pred petržalským hokejovým klubom našli záhadný predmet upevnený o auto bývalého prezidenta finančnej správy Františka Imreczeho. Prípad riešila Národná kriminálna agentúra a Imrecze dostal ochranku, zisťovali sme, komu mohol predmet patriť.

Desiatky policajtov uzavreli parkovisko pred petržalským hokejovým klubom v novembri 2022. Skúmali zaparkovaný Jeep, v ktorom sa nachádzala malá krabička oblepená modrou páskou. Zo začiatku sa špekulovalo či ide o nástražný systém alebo GPS lokalizáciu.

Podľa medializovaných informácii mohlo ísť o aktívne GPS zariadenie, ktoré sa malo nachádzať pod rámom auta na strane vodiča a bolo nainštalované tak, aby nasadenie pôsobilo amatérsky.

Zariadenie nepatrilo NAKA

Žeby zariadenie patrilo Národnej kriminálnej agentúre vyvrátil jej vtedajší šéf.

"Predmet nepatril Národnej kriminálnej agentúre. Inak by potom nemohlo ísť o trestný čin, pretože išlo o plnenie úloh," vyjadril sa k prípadu bývalý šéf NAKA, Ľubomír Daňko.

František Imrecze patrí medzi kľúčových takzvaných kajúcnikov v exponovaných kauzách. V čase kedy mal záhadný predmet nainštalovaný v ráme auta mal vypovedať voči postaveniu Jozefa Brhela v štátnom biznise, ako aj voči praktikám Smeru.

Nebezpečné vyhrážanie

Prípad si v tom čase prevzala Národná kriminálna agentúra, klasifikovala ho ako nebezpečné vyhrážanie. O rok neskôr po vyšetrovaní však prišlo k zvratu a vyšetrovanie prerušili.

"Vo Vami uvedenej veci bolo trestné konanie prerušené v zmysle trestného poriadku 2. októbra 2023. Bližšie informácii nie je možné poskytnúť," objasňuje prípad hovorkyňa prezídia Policajného zboru, Zuzana Hrabovská.

Imrecze neodpovedal

Prostredníctvom právneho zástupcu sme kontaktovali aj samotného Františka Imreczeho. Ten neodpovedal.

Polícia sa pritom odvoláva na paragraf 228 odstavec 1 Trestného poriadku. V ňom sa uvádza, že policajt preruší trestné stíhanie, ak sa nezistili skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie proti určitej osobe.

"Policajt podľa tohto ustanovenia má právo prerušiť trestné stíhanie, pokiaľ sa nezistí konkrétna osoba, ktorej by bolo možné vzniesť obvinenie. Obyčajne to znamená to, že najskôr sa preruší trestné stíhanie počas tohto obdobia sa väčšinou nevykonávajú žiadne úkony a následne sa zastaví trestné stíhanie," vyjadruje sa k situácii advokát Milan Ficek.