Poslanci výboru odhlasovali Matovičovi stratu poslaneckého mandátu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Líder OĽaNO Igor Matovič bude musieť svoju nepozastavenú živnosť vysvetľovať v pléne parlamentu. Parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií dnes prijal uznesenie, za ktoré hlasovalo deväť z pätnástich členov výboru. Hlasovali za návrh na zbavenie poslaneckého mandátu lídra OĽaNO Igora Matoviča. Výbor sa ním zaoberal pre opätovne nepozastavenú živnosť. Predseda výboru Martin Poliačik bol za udelenie pokuty. Podľa koaličných členov výboru však Matovič má možnosť v pléne NR SR svoje pochybenie obhájiť. Ak sa mu to podarí, o mandát poslanca nepríde. Za zbavenie mandátu musí hlasovať ústavná väčšina, teda 90 poslancov národnej rady.
"Výbor schválil návrh plénu NR SR na zbavenie mandátu poslanca Matoviča. Výbor bude o tom informovať predsedu parlamentu, ten to zaradí na rokovanie a plénum rozhodne,“ povedal Poliačik, ktorý zatiaľ nevie posúdiť, či sa návrh dostane na rokovanie počas aktuálnej schôdze NR SR. Avšak predseda výboru nevidí dôvod, prečo by hlasovanie o zbavení mandátu malo byť tajné. "Každý volič má právo vedieť, ako hlasuje jeho zástupca,“ povedal.
Poliačik odhaduje, že Matovič nebude odvolaný z poslaneckého mandátu. "Príde mi to nenáležité na základe čoho sa ten návrh dáva,“ zdôvodnil. Preto dnes na výbore navrhoval, aby líder OĽaNO dostal pokutu. "Ak by plénum aj odsúhlasilo zbavenie mandátu, poslanec má právo požiadať o výklad ústavný súd a kým nerozhodne, poslanec má právo stále sedieť v parlamente,“ dodal s tým, že za čistejšie riešenie by považoval, keby opätovne nepozastavenie živnosti brali ako dve samostatné porušenia v dvoch volebných obdobiach.
Parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií začal o prípade rokovať opäť po tom, čo ústavný súd rozhodoval o pokute Matoviča za aktívnu živnosť. Ako 10. marca Matovič povedal, rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) Slovenskej republiky rešpektuje, no považuje ho za „za čisto politické rozhodnutie“. "Proti nemu sa nemôžem odvolať, nemožno podať opravný prostriedok,“ povedal.
Ústavný súd rozhodoval po tom, čo Matovič nemal po druhýkrát ako poslanec NR SR pozastavenú živnosť. O tom, že Matovič porušil zákon o ochrane verejného záujmu a že musí zaplatiť pokutu vo výške šesť mesačných platov rozhodol II. Senát ÚS SR Ladislava Orosza, ktorý mu dal najprv za pravdu, ale plénum súdu nakoniec rozhodlo inak. Podľa Matoviča sú všetci sudcovia ÚS SR dnes nominanti vládnej koalície alebo HZDS. "Toto bola čisto politická otázka, v takejto situácii by mal byť ÚS SR baštou demokracie,“ povedal Matovič. "Čím som ohrozil verejný záujem? Že som mal mŕtvy živnostenský list na poličke, na ktorý som vôbec nepodnikal?“ pýtal sa líder OĽaNO.
Rozhodnutie ústavného súdu sa dotkne aj iných poslancov, ktorí porušili zákon ako Matovič. Podobnej chyby ako líder OĽaNO sa dopustili poslanci Eugen Jurzyca (SaS), Stanislav Kubánek (Smer-SD) a Peter Šuca (Smer-SD).
Nespáchal žiadnu škodu
Nespáchal žiadnu škodu štátu a chcú mu zobrať mandát. Povedal to dnes na tlačovej besede líder OĽaNO Igor Matovič po tom, čo parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií rozhodol, že plénum NR SR bude hlasovať o jeho zbavení mandátu za opätovné nepozastavanie živnosti. Ako dodal, takéto rozhodnutie väčšiny členov výboru považuje za šikanovanie za to, že poukazuje na kauzy vládnej koalície.
Rozhodnutie výboru považuje za nedemokratické. "Ale v prípade Roberta Kliňáka nezačnú konať. Ak si niekto myslí, že budem rozhodnutie rešpektovať, mýli sa. Duch mečiarizmu sa do parlamentu vrátil, chcú ma popraviť, lebo im je nepríjemná pravda, ktorú im do oči hovorím. Štát mi obnovil živnosť a mal som 0 eur tržieb, dvakrát,“ povedal s tým, že Kaliňák obchodoval s podnikateľom podozrivým z daňových únikov Ladislavom Bašternákom. Dodal, že ak by mu prišla informačná SMS od daňového úradu, že mu končí pozastavenie, určite by tak urobil.
"Mal som aktívnu živnosť a zároveň nula eur tržieb. Akým spôsobom som ohrozil verejný záujem, ako som mohol podnikať, keď som mal nula eur tržieb,“ uviedol s tým, že s jeho výkladom významu podnikania súhlasil aj senát Ústavného súdu, sudcu Ladislava Orosza. Výbor mal podľa neho skúmať, či reálne podnikal. Zdôraznil, že nebude poslancov ovplyvňovať pri hlasovaní. "Ja som prvý za to, aby bola tajná voľba. Aby každý slobodne vyjadril svoj názor,“ povedal. Matovič však zdôraznil, že v prípade straty mandátu nemieni z verejného politického života odísť.
Pozrite si archívnu reportáž.