SaS sa obula do Pavla Pašku. Vraj podvádzal!
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Predseda parlamentu Pavol Paška sa pri riadení parlamentu podľa SaS dopustil podvodu, za ktorý ho chcú disciplinárne stíhať. Podľa liberálov Paška sfalšoval termín doručenia novely zákona Obchodného zákonníka do parlamentu, aby ho mohol zaradiť do programu druhej schôdze parlamentu.
"Lacný pokus" Pavla Pašku
"Najnovšia skúsenosť nám potvrdzuje, že ten, kto podvádzal raz, bude podvádzať opäť," povedal dnes na tlačovej besede predseda SaS Richard Sulík. Poukázal na to, že Paška v minulosti už svojvoľne zmenil čistopis zákona.
Týmto konaním Paška podľa Sulíka porušil zákon o rokovacom poriadku, čo je dôvodom na disciplinárne konanie. Návrh na disciplinárne stíhanie podá poslanec NR SR za SaS Martin Poliačik, ktorý je členom mandátového a imunitného výboru. "Došlo k vedomému porušeniu zákona a navyše toto falšovanie preukazuje značné známky babráctva," poznamenal Sulík.
Podotkol, že záväzok dodržiavať zákony je súčasťou poslaneckého sľubu, ktorý teda Paška porušil. Odhalenie pokusu je podľa Sulíka zároveň dôkazom, že SaS je strana odborníkov a na takéto "lacné pokusy" nenaletí...
Za podvádzanie celý plat
Parlamentný web uvádza ako dátum doručenia novely 17. apríl, pričom pôvodne vykazoval 18. apríl. Práve o polnoci zo 17. na 18. apríla uplynul termín, do ktorého bolo potrebné predložiť návrhy zákonov tak, aby o nich mohol parlament rokovať už na 2. schôdzi.
Sulík je tiež presvedčený, že podvod neurobili Paškovi podriadení bez jeho vedomia. "Keď niekto vedome falšuje dátumy, tak vám garantujem, že o tom vie," podčiarkol Sulík. Poslanec za SaS Martin Poliačik sa nazdáva, že Paška by niesol všetku zodpovednosť aj keby o chybe nevedel. Podľa Poliačika by mohlo byť jednou z možných sankcií odobratie mesačného platu.
Prečo sa tak Smer ponáhľal?
Sulík na tlačovej besede zároveň vyzval Pašku, aby tento bod programu schôdze stiahol a aby sa o ňom v súlade s rokovacím poriadkom rokovalo až na ďalšom stretnutí pléna, teda nie 2. mája. Prečo sa v Smere-SD s rokovaním o novele tak ponáhľali, Sulík nevie.
Poslanci za Smer-SD Maroš Kondrót a Andrej Kolesík chcú zmienenou novelou presadiť, aby o podávaní návrhov na zmenu regulovaných cien nerozhodovalo predstavenstvo, ale valné zhromaždenie regulovaného subjektu. Znamenalo by to, že návrh na úpravu cien plynu v SPP by neschvaľovalo predstavenstvo, kde má väčšinu minoritný akcionár, ale valné zhromaždenie, ktoré ako väčšinový akcionár kontroluje štát.
SITA