Očkovaní ako geneticky upravená kukurica? Kotlárovú správu preveria odborníci
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
SLOVENSKO / Vláda vzala na vedomie správu splnomocnenca Petra Kotlára, ktorej závery ho viedli k prirovnaniu očkovaných k geneticky modifikovanej kukurici. Jeho analýzou sa majú najskôr zaoberať odborníci, až následne k nej chce zaujať jasnejšie stanovisko aj vláda. Petrovi Kotlárovi však vláda vyšla v ústrety v inom – rozšírila mu kompetencie, napríklad pri zmene definície pojmu pandémia.
Utajenú správu, ktorou si vraj Slovensko získa prvenstvo vo svete, niesol v rukách ráno Peter Kotlár na vládu. Prišiel a odišiel, ale bez vyjadrenia. "Pre mňa je to na úrovni plochej zeme. A dokonca nebezpečnejšie," vyjadril sa minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD). "Ja som verejne povedal, že ja som kukurica," povedal minister investícii Samuel Migaľ.
Trinásť dní po Kotlárovej tlačovej konferencii už aj minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas) poslal reakciu na tlačovú správu. "Vláda neschválila túto správu, ale vzala na vedomie s tým, že než zaujme finálne stanovisko, bude ju posudzovať tím odborníkov," ozrejmil hovorca ministerstva Andrej Wallner. A práve túto komisiu zriadi minister zdravotníctva.
Komisia je pri tom zložená zo zástupcov piatich inštitúcií
Zloženie komisie
TV JOJ
Z nich už tri jasne a z vlastnej iniciatívy Kotlárove tvrdenia odmietli ako nevedecké. Kým Peter Kotlár neukázal jediný uveriteľný dôkaz, tí, ktorých kritizuje, sa naopak obhajujú dátami a štúdiami. Na prvé dni pandémie spomína aj jeden z patológov. "Keď človek ide prvýkrát v živote pitvať prípad, kedy neviete, ako to dopadne a či náhodou nezomriete, tak je to strach. Mal som strach, bál som sa a znova by som to urobil," hovorí zástupca výboru Slovenskej súdnolekárskej spoločnosti MUDr. František Štuller, PhD.
O to horšie sa im pozeralo na tlačovú konferenciu, kde ich Peter Kotlár obvinil bez jediného dôkazu
"Veľmi radi sa zakrývajú, zatiaľ kým sa to celé neodhalí, tým, že pacient zomrel na rakovinu a pritom zomrel na následky očkovania," povedal Kotlár. Možné súvislosti očkovania s úmrtím dokonca nahlásili. "Pri viac ako dvoch miliónoch očkovaní sme mali v siedmich prípadoch dokázaný dôsledok - úmrtie, ktoré súviselo s očkovaním," ozrejmil prednosta Ústavu patologickej anatómie LF UK v Bratislave prof. MUDr. Pavel Babál, PhD.
Hodinu vysvetľovali fakty, čísla, postupy a metódy. "Aj študentom hovorievam, že som patológ a verím len tomu, čo vidím. Akékoľvek iné informácie, ktoré si neviem overiť, nie sú pre mňa ako lekára relevantné," dodal Babál.
"Nám vládne zážitková medicína, a teda ja som to počul, ja som niečo vyskúšal," uviedol Michal Palkovič z Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
"Už vidíme v praxi, že pacienti strácajú dôveru a budú strácať dôveru v nás," potvrdila prezidentka Slovenskej spoločnosti patológov doc. MUDr. Henrieta Šídlová, PhD. "Keď vám zomrie v 21. storočí malé dieťatko na čierny kašeľ, pretože nie je očkované, tak presne toto je ten neurologický uzol," hovorí Štuller.
Záznamy o pitevných správach sa teraz archivujú oveľa podrobnejšie a dá sa k nim kedykoľvek vrátiť
"Zápisnica, následne laboratórne vyšetrenia, histológia a imunológia, mikrobiologické vyšetrenia a následne fotografická dokumentácia sklíčok, ktoré sú archivované minimálne 20 rokov," dodal Palkovič.
Napriek týmto tvrdeniam splnomocnencovi, ktorý má súčasne ako poslanec aj jeden hlas v parlamente, rozšírila vláda kompetencie.