Demokrati a PS kritizujú vyšetrovanie Úradu inšpekčnej služby v prípade atentátu na premiéra

Zdielať na

22.4.2025 Slovensko - aktuality

Demokrati a PS kritizujú vyšetrovanie Úradu inšpekčnej služby v prípade atentátu na premiéra

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Video Juraja C., ktorý minulý rok strieľal na predsedu vlády Roberta Fica, natočil vedúci operatívy na Úrade na ochranu ústavných činiteľov Juraj F. Na tlačovej konferencii to povedal predseda opozičnej strany Demokrati Jaroslav Naď s odvolaním sa na policajný úradný záznam.

Podľa záznamu Juraj F. priznal, že vyhotovil video, malo však súžiť len pre potreby ochrankárov. Takisto mal dotyčný vo svojom telefóne aj fotografie občianskeho preukazu strelca.

Ochrankár Juraj F. zároveň podľa Naďa povedal policajtom, že zhotovené video zaslal riaditeľov Úradu na ochranu ústavných činiteľov Pavlovi Krejčímu a jeho dvom námestníkom.

"Celkovo to video mali k dispozícii len štyri osoby, pričom ten, ktorý ho nahral, ten sa priznal," povedal Naď s tým, že Juraj F, vydal policajtom aj svoj telefón. V tejto súvislosti pripomenul, že policajná inšpekcia v danej veci prerušila konanie, keďže podľa nej nebolo možné zistiť osobu, ktorá video zverejnila. V tejto súvislosti sa Naď pýta, koho inšpekcia kryje.

Nahranie videa mohlo prísť z politických kruhov

Pokiaľ ide o samotného Juraja F., ten podľa Naďa momentálne pracuje v jednej zo spravodajských služieb. "Dostal takzvané držhubné," skonštatoval Naď.

Podľa exposlanca Juraja Šeligu mohla prísť objednávka na nahranie a zverejnenie videa z politických kruhov. Pripomenul pritom, že vo videu, kde Juraj C. hovorí, že motívom jeho skutku bol nesúhlas s politikou vlády, ho autor videa navádza na odpoveď.

"To bolo propagandistické video, ktoré niekto potreboval okamžite pustiť von, aby začal byť tlačený naratív - opozícia chcela zabiť premiéra," vyhlásil Šeliga.

Mikulec: Inšpekcia zlyhala

Opozičný poslanec Roman Mikulec (hnutie Slovensko) v tejto súvislosti uviedol, že inšpekcia pod vedením Branislava Zuriana zlyhala a je tak podozrivá z toho, že nechce vyšetriť, kto video nahral, aby neprezradil toho, kto mu to prikázal, a neprezradil, ako sa video dostalo na sociálne siete. "Verím, že možnými zlyhaniami policajnej inšpekcie sa bude zaoberať aj generálny prokurátor," zdôraznil Mikulec.

Krúpa: Ide len o politické zneužitie

Podľa poslanca Juraja Krúpu (SaS) je postup policajnej inšpekcie jasným dôkazom, že koaliční politici nemajú skutočný záujem na riadnom vyšetrení okolností atentátu a ide im len o jeho politické zneužitie. V tejto súvislosti by podľa neho mala byť vyvodená zodpovednosť vo vedení bezpečnostných zložiek.

"Môžeme skúsiť veriť tomu, že sú takto absolútne neschopní. K atentátnikovi na premiéra tejto krajiny teda pustili kohokoľvek, ten si tam nahral video a zdieľal ho na internete. V tom prípade je to ale na okamžité odstúpenie šéfa neschopnej inšpekcie Branislava Zuriana, šéfa neschopnej Slovenskej informačnej služby Pavla Gašpara a neschopného ministra Matúša Šutaja Eštoka. Takéto bezzubé bezpečnostné zložky zjavne nedokážu ochrániť nikoho pred ničím," vyhlásil Krúpa.

Trestné stíhanie je prerušené

Trestné stíhanie vo veci zverejnenia videa Juraja C. podľa spravodajského portálu Aktuality.sk začiatkom tohto roka prerušili. Policajnej inšpekcii sa totiž nepodarilo vypátrať páchateľa, ktorého by mohla obviniť.

"Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby uznesením 24. januára prerušil trestné stíhanie pre prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi v súbehu s prečinom porušenia dôvernosti ústneho prejavu, nakoľko sa nepodarilo zistiť skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie proti určitej osobe. Dozerajúci prokurátor Krajskej prokuratúry Trenčín vyhodnotil uznesenie ako zákonné a dôvodné," uviedol pre Aktuality.sk hovorca trenčianskej prokuratúry Marián Sipavý.

Vyjadrenie opozičného Progresívneho Slovenska

Rozhodnutie Úradu inšpekčnej služby nevyšetrovať reakciu ochranky premiéra počas atentátu, ako aj prerušenie vyšetrovania úniku videa z výsluchu atentátnika, vyvolalo pochybnosti o nezávislosti a odhodlaní tejto inštitúcie konať v súlade s verejným záujmom. Podľa poslanca PS a bývalého prezidenta policajného zboru Jaroslava Spišiaka konanie inšpekcie len potvrdzuje dlhodobý problém jej nefunkčnosti v prípadoch dotýkajúcich sa politickej moci.

"Inšpekcia ministerstva vnútra koná tak, ako konala obvykle – aby to príliš nebolelo vládnu garnitúru. Preto budeme od jej riaditeľa Branislava Zuriana žiadať vysvetlenie na mimoriadnom zasadnutí brannobezpečnostného výboru," uviedol Spišiak. "Po tejto tragickej udalosti sa vláda snažila vplývať na verejnú mienku tak, aby jej vyhovovala v ďalšej komunikačnej stratégii. O tom nasvedčuje ‘uniknutý’ rozhovor so zadržanou osobou alebo ‘únik’ zdravotnej dokumentácie, " doplnil.

Zastavenie vyšetrovania je zarážajúce

Podľa Spišiaka je zarážajúce, že vyšetrovanie bolo zastavené aj napriek tomu, že identifikácia autora uniknutého videa nemusela byť technicky náročná. Dalo sa tak zabrániť šíreniu nepravdivých informácií a manipuláciám s verejnou mienkou.

"Práve preto bolo pre inšpekciu vyšetrenie týchto skutkov nežiaduce, a to aj napriek tomu, že najmä pri videu by bolo možné nájsť jeho autora – zistenie jeho totožnosti z úzkeho kruhu podozrivých by nemalo byť problematické a komplikované," zdôraznil Spišiak. "Ak inšpekcia nedokázala identifikovať autora videa, mala brať na zodpovednosť práve tých, ktorí ho mali strážiť pred prístupom nepovolaných osôb," dodal.

Pasivita Úradu inšpekčnej služby napomáha dezinformáciám

Zároveň upozornil, že pasivita Úradu inšpekčnej služby môže byť v súlade s cieľmi aktuálnej vlády, ktorá podľa neho využíva dezinformačné naratívy na vytváranie dojmu, že za atentát nesie vinu opozícia. "Konanie inšpekcie je zrejme v súlade s cieľmi a zámermi vlády, medzi ktoré patrí silný dezinformačný naratív o opozičnej zodpovednosti za atentát na premiéra," uzavrel Spišiak.

Reakcia KDH

"Odborníci po zrejme rozpačitej reakcii ochranky pri atentáte na premiéra upozorňovali na viaceré pochybenia. Preto sú závery inšpekcie po tak dlhom čase od atentátu minimálne prekvapivé. Očakávam ešte vyjadrenie prokuratúry k tomuto kroku inšpekcie, keďže má pri uzavretí celej veci konečné slovo, " vyjadril sa Viliam Karas.

Konštatovanie Úradu inšpekčnej služby tak namiesto upokojenia situácie zanecháva pachuť alibizmu a obavy, či sa podobné situácie a pochybenia nebudú opakovať pod zámienkou „dodržania protokolu“. "Je nevyhnutné, aby sa táto vláda konečne začala venovať aj krízovým situáciám, ktorou bol atentát na predsedu vlády. Tiež je otázne, či teraz platný protokol ochranky, je z pohľadu bezpečnostných hrozieb dostačujúci," uvádza Andrea Turčanová, poslankyňa KDH.

Bezpečnosť nielen premiéra, ale aj všetkých občanov Slovenska, má pod gesciou minister vnútra a strana HLAS. "KDH vyzýva ministra vnútra Šutaja Eštoka, aby predstúpil pred verejnosť a vysvetlil všetky podozrenia či otázniky nad zákrokom ochranky predsedu vlády, " doplnil František Majerský.

Podľa strany SaS sa bezpečnostné zložky štátu znížili k infantilným výhovorkám

"Strana Sloboda a Solidarita (SaS) považuje za škandalózne, k akým infantilným výhovorkám sa znížili bezpečnostné zložky štátu pri vyšetrovaní pôvodcu videa s atentátnikom na premiéra Roberta Fica," vyjadrila sa strana SaS.

Podľa hnutia to, že inšpekcia nevie zistiť, kto mal prístup k videu, ktoré sa šírilo na internete je dôkazom, že koalícia nemá záujem poriadne vyšetriť atentát a ide im len o politické zneužitie. "V tom prípade je to ale na okamžité odstúpenie šéfa neschopnej inšpekcie Branislava Zuriana, šéfa neschopnej SIS Pavla Gašpara a neschopného ministra Matúša Šutaja Eštoka," uviedol poslanec strany Sas Juraj Krúpa.

Podľa neho sa koalícia tvári, že atentát bol bez pochybenia. "Nezlyhala ani ochranka, ani spravodajské služby, ani polícia, ani inšpekcia. Atentátu sa nedalo predísť, premiéra sa nedalo lepšie chrániť a atentátnik sa zrejme sám nahral a poslal video médiám," uviedol Krúpa.