Matovič chce zverejniť celú nahrávku, potrebuje súhlas Procházku

BRATISLAVA / Líder Líder Obyčajných ľudí a nezávislých osobností (OĽaNO) Igor Matovič zareagoval na zverejnenú nahrávku a Procházkove vyjadrenia k nej.

Lídra strany Sieť Radoslava Procházku a niekdajšieho prezidentského kandidáta Radoslava Procházku, aby mu dovolil zverejniť celú nahrávku z ich rozhovoru o inzercii v Matovičových inzertných novinách.

Nech je chlapom

Procházka by podľa Matoviča mal byť chlapom a okrem hlasu sa prihlásiť aj k obsahu. "Bola tam iba jedna jediná pravda - keď povedal, že ten hlas je jeho, všetko ostatné bola lož," povedal Matovič na margo Procházkovej reakcie na zverejnené časti rozhovoru. "Stačí, ak povie súhlasím, a ja zverejním celú nahrávku," dodal predseda obyčajných ľudí.

Matovič naďalej odmieta, že by video, ktoré sám pripravil, zverejnil on alebo niekto z jeho okolia. Pripravený je to potvrdiť aj na detektore lži. "Ale najprv by na detektor lži mal ísť Procházka," poznamenal. Ako video mohlo uniknúť z jeho počítača zatiaľ neriešil a ani po tom nepátra.

Vypočujte si zvukovú nahrávku:

Matovič: Aj tak som najväčší hajzel

Líder obyčajných zároveň odmieta, že postupné zverejňovanie informácií o Procházkovi z jeho strany sa dá chápať aj ako účelový útok na politického oponenta, ktorý mu aktuálne najviac škodí. Matovič totiž prvé informácie o inzercii pre Procházku zverejnil až začiatkom júna, hoci prezidentské voľby sa konali v marci.

Medzitým prieskumy verejnej mienky ukázali, že Procházkov nový subjekt Sieť naberá podporu občanov, naopak, preferencie OĽaNO v niektorých prieskumoch klesali. Matovič zopakoval, že nechcel vstupovať do prezidentskej kampane ani do kampane do volieb do EP.

"Bol by som najväčší hajzel, ktorý som aj tak," konštatoval na otázku, prečo s nahrávkou na verejnosť nepredstúpil po tom, ako ju získal. V prezidentskej kampani by mu podľa neho ľudia neverili a považovali ho za Ficovho agenta.

Detektor lži

Matovič, ktorý pôvodne tvrdil, že nemá žiadne dôkazy o rozhovore a všetko sa stalo medzi štyrmi očami, najprv volal Procházku na detektor lži. "Budem sa ho pýtať otázky o čiernom financovaní jeho kampane, na jeho sponzorov a skutočné náklady na kampaň. Ak sa dokáže, že som si to vymyslel, odídem definitívne z politiky,“ vravel začiatkom júna.

Potom bol na detektore lži samotný Matovič. Neskôr pripustil, že klamal, a má ako dôkaz nahrávku rozhovoru. "Hrdo sa hlásim k tomu, k čomu ma viedli rodičia, neklamať a nekradnúť," povedal dnes novinárom Matovič.

Na Slovensku podľa neho musí skončiť systém, v ktorom si utajení sponzori kupujú a financujú po moci bažiacich politikov, ktorí im potom za judášsky groš splácajú túto podporu v podobe rozkrádania štátneho majetku.

Reakcia Procházku

"Politický podnikateľ má dnes zase nejakú tlačovku, takže odkaz monitorujúcim spravodajským dôstojníkom: Ak by OĽANO aj tridsiatupiatu tlačovku za sebou venovalo mojej osobe a poslanec Matovič medzičasom prišiel na ôsmu verziu toho istého príbehu, tak napíšte, čo len chcete, mne je to úprimne jedno. Obyčajný cirkus bude v meste už naveky stanovať bez našej účasti, máme tu strašne veľa skutočnej roboty," reagoval Procházka na sociálnej sieti.

Politológovia: znechutia voličov

Kauza s uniknutou nahrávkou Radoslava Procházku ešte viac znechutí slovenských voličov. Podľa politológa Miroslava Kusého pripomínala pondelková reakcia Procházku výhovorky človeka prichyteného pri čine. 

"Procházka postavil svoju agendu na tom, že on je iný ako ostatní," povedal Kusý. "Odišiel z parlamentu, chcel začať na zelenej lúke a to na ľudí zapôsobilo." Podľa Kusého je pravdepodobnejšie, že časť sklamaných Procházkových priaznivcov prejde skôr do stavu apatie, ako by mala podporovať iný opozičný subjekt.

Kusý tvrdí, že motiváciou Igora Matoviča k verejnému obvineniu Procházku z toho, že si chcel zaplatiť politickú reklamu bez vyúčtovania, sú vysoké preferencie strany Sieť v prieskumoch agentúr.

Matovičove metódy sú podľa Kusého špinavé a znižujú už aj tak nízku úroveň politickej kultúry na Slovensku.

Za neštandardného politika považuje Matoviča aj politológ Grigorij Mesežnikov. "Nedá sa nevšimnúť si vysokú frekvenciu jeho výskytu v rôznych kauzách," povedal Mesežnikov.

"Rok 2010, keď tvrdil, že ho chcel niekto podplatiť, odchod ľudí z kandidátky pred voľbami v roku 2012, skartovanie výpovede na generálnej prokuratúre, detektory lži, pri všetkých týchto veciach bol," povedal.

Podľa Mesežnikova nie je zatiaľ jasné, aká je Matovičova motivácia pri konfrontácii s Procházkom. Pre samotného Procházku je podľa neho situácia nepríjemná a bude veľmi záležať na tom, ako celú vec svojim priaznivcom odkomunikuje.

Zatiaľ podľa Mesežnikova ani nie je možné povedať, či a ako celá vec uškodí Procházkovej podpore. "Veľa toho nevieme o Procházkových priaznivcoch," povedal.

Jediné, čo sa podľa Mesežnikova dá predpokladať, je, že priaznivci Procházku patria väčšinovo do tábora pravice. "Bude treba počkať na ďalší vývoj situácie," dodal.