Referendum nie je prieskum, ale nástroj demokracie, tvrdí Figeľ

BRATISLAVA / Referendum nie je podľa predsedu KDH Jána Figeľa "prieskum verejnej mienky", ale najvyšší nástroj priamej demokracie, preto bude dôležité. Stále častejšie sa podľa neho u nás i vo svete spochybňuje chápanie a oslabuje význam manželstva, rodiny a základných ľudských práv.

"Referendum bude dôležité nielen vo vnútroštátnom, ale aj v medzinárodnom kontexte," zdôraznil s tým, že podpora manželstva ako zväzku muža a ženy, právo dieťaťa na otca a matku a prednostná zodpovednosť rodičov za výchovu svojich detí sú trvalou súčasťou úsilia a programu KDH.

Na základe občianskej petície s vyše štyristotisíc podpismi a rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky Andreja Kisku sa 7. februára 2015 uskutoční referendum o záležitostiach týkajúcich sa ochrany práv rodiny.

"KDH považuje referendum za zmysluplné a aktívne podporuje túto občiansku iniciatívu. Hnutie oceňuje úsilie Petičného výboru a mnohých dobrovoľníkov, ktorí aktívne prispievajú k tomu, aby táto občianska iniciatíva bola úspešná," uviedol Figeľ.

Hnutie v sobotu vyzvalo svojich členov, sympatizantov a ľudí dobrej vôle, ktorým na ochrane a podpore manželstva a rodiny záleží, aby sa na referende zúčastnili a aby vo svojom prostredí povzbudzovali občanov k účasti.

Zároveň pre dobro spoločnosti, v súlade s osvedčenými hodnotami a programom KDH, odporučilo hlasovať kladne pri všetkých troch otázkach.

Už vo februári

Prezident Andrej Kiska vyhlásil referendum o ochrane rodiny, konať by sa malo 7. februára budúceho roka. Hlava štátu tak urobila po tom, ako o ústavnosti referenda rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky.

Ústavný súd rozhodol, že v súlade s ústavou sú otázky: "Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?", "Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?" a "Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?“