Bývalá zamestnankyňa MZV Hlávková: Takto vyberali agentúru

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / V parlamente sa riešilo údajné nehospodárne nakladanie s peniazmi pri organizovaní kultúrnych podujatí v súvislosti so slovenským predsedníctvom. Pred poslancov predstúpila aj bývalá zamestnankyňa ministerstva zahraničných vecí, ktorá kauzu spustila kritikou hospodárenia v rezorte Zuzana Hlávková.

Na rokovaní výboru pred jeho členmi vystúpila bývalá zamestnankyňa MZV Zuzana Hlávková, ktorá sa ohradila proti tvrdeniam, že v rezorte pracovala ako referentka, ako pôvodne uvádzalo MZV. Na ministerstve pracovala ako štátny radca.

Poslancov informovala, aký bol postup pri výbere agentúry, ktorá zabezpečovala kultúrne podujatie. Na začiatku boli oslovené tri agentúry. Vykonal sa cez ne prieskum trhu. Následne bola vybraná agentúra Evka, pričom sa spísala zápisnica o víťaznom návrhu, kde však neboli uvedené nevýherné ponuky.

Zápisnica prešla podpisovaním na kompetentných odboroch MZV. Napokon všetko podpisoval vedúci služobného úradu. "Žiadame, aby MZV zverejnilo vykonaný prieskum trhu, ponuku zapojených agentúr, faktúry MZV a Evky, zápisnicu z verejného obstarávania. MZV nemá čo skrývať a mali by nechať prehovoriť zamestnancov odboru komunikácie a sekretariátu predsedníctva,“ vyhlásila Hlávková.

Gabriel Šípoš z Transparency International Slovensko žiadal, aby MZV zverejnilo všetky zápisnice a zmluvy. "Nevidíme dôvod, aby neboli zverejnené zmluvy. Prístup informácií nemôže byť limitovaný osobnými stretnutiami. Právo na informácie majú všetci občania,“ zdôraznil. S jeho postojom sa stotožnil aj predseda výboru a koaličný poslanec František Šebej (Most-Híd).

Minister zahraničných vecí na rokovanie neprišiel, pretože je v zahraničí. Zastupoval ho štátny tajomník Ivan Korčok. Podľa neho je dobré, že členovia výboru schválili poslanecký prieskum. Pripomenul, že MZV samo žiadalo všetky kontrolné úrady, aby na obvinenia zareagovali. Zároveň však upozornil, že Transparency International nevyužila zákonné možnosti, keď nebola spokojná s odpoveďami rezortu na svoje otázky.