Hlavné mesto má na krku žalobu. Odmietlo zverejniť audit o stave verejného osvetlenia
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Hlavné mesto odmieta zverejniť výsledky auditu o stave verejného osvetlenia, mestskí poslanci preto podali žalobu na Krajský súd v Bratislave. Existuje podozrenie, že nezverejnenie auditu v hodnote 130 tisíc eur môže dopomôcť spoločnosti Siemens, aby vyhrala verejné obstarávanie na zabezpečenie osvetlenia na ďalších 20 rokov. Spoločnosť sa o verejné osvetlenie v hlavnom meste stará od roku 1996.
Podľa Grendela je zabezpečenie verejného osvetlenia najlukratívnejším verejným obstarávaním v Bratislave s celkovou hodnotou okolo 40 miliónov eur. "Preto si táto oblasť zaslúži transparentné verejné obstarávanie. Kroky primátora však naznačujú, že víťaz je dopredu jasný," povedal.
Dôvod zatajenia auditu
Podľa neho mal primátor Nesrovnal skoro dva roky na to, aby pripravil verejné obstarávanie na zabezpečenie osvetlenia, pretože zmluva s firmou Siemens skončila v decembri 2016. Keďže sa tak nestalo, spoločnosť naďalej od začiatku tohto roka prevádzkuje osvetlenie, ale bez súťaže. "Primátor dva roky vedel, že zmluva vyprší," zdôraznil Grendel. Zároveň vyzval spoločnosť Siemens, že ak sa chce vyhnúť podozreniam, že súťaž na zabezpečenie osvetlenia má dopredu dohodnutého víťaza, mala by súhlasiť so sprístupnením auditu. Dôvodom odmietnutia zverejnenia auditu je totiž údajne argument, že niektoré informácie o stave osvetlenia sú duševným vlastníctvom spoločnosti.
Primátor stráca dôveru
Podľa mestského poslanca Milana Vetráka (OĽaNO) môžu v takomto prípade odmietnuť zverejniť len tie časti zmlúv a dokumentov, kde sa nachádzajú informácie, ktoré majú povahu duševného vlastníctva. Taktiež je podľa neho povinnosťou subjektov pri odmietnutí zverejnenia informácií toto riadne odôvodniť. Podľa Jána Budaja (Zmena zdola) sa primátor v tomto prípade správa rovnako, ako napríklad v kauzách búrania PKO alebo zákazu hazardu. "Podvody klamstvá, právnické triky, to je Ivo Nesrovnal," povedal s tým, že primátor svojím prístupom stratil dôveru aj medzi tými poslancami a aktivistami, ktorí ho v minulosti podporovali