Proces s Róbertom O. a spol. pokračuje výsluchmi cez telemost

Výsluchom svedkov cez telemost pokračuje na Špeciálnom súde v Pezinku proces s údajným zločineckým gangom Róberta O.

Výsluchom svedkov cez telemost pokračuje na Špeciálnom súde v Pezinku proces s údajným zločineckým gangom Róberta O.

Na výsluch do budovy Úradu boja proti korupcii v Košiciach predvolali 10 svedkov a jednu znalkyňu. Na výsluch, ktorého sa zúčastňuje náhradný sudca Klemanič, prišlo šesť svedkýň a znalkyňa. Traja sa ospravedlnili, jednému svedkovi nevedeli doručiť predvolanie.

Obhajcovia namietali predvolanie a vypočúvanie svedkov prostredníctvom telemostu. Vo svojich námietkach tvrdili, že ide o porušenie zásady bezprostrednosti a ústnosti, a rovnako vyjadrili aj pochybnosti o okolnostiach zdravotného stavu svedkov. Výsluch cez telemost sa môže totiž využiť, ak osoby trpia zdravotnými problémami, sú bezvládne, resp. im vek nedovoľuje zúčastniť sa na hlavnom pojednávaní.

Obžalovaný Jozef L. žiadal o pojednávanie v Košiciach a ak nie, tak aspoň o vypočúvanie svedkov v iných priestoroch, napríklad na súde v Košiciach. Podľa jeho slov sa v Úrade boja proti korupcii viedlo prípravné konanie a manipulovali sa dôkazy. Zároveň žiadal, aby na pojednávaní nebol prítomný náhradný sudca, keďže to zákon neumožňuje a aby tam boli prítomní advokáti. Ostatní obžalovaní sa k jeho námietke pripojili.

Po krátkej porade predseda senátu skonštatoval, že naplánované výsluchy sa uskutočnia prostredníctvom telemostu. Odôvodnil to tým, že ani jedna z námietok nie je opodstatnená.

Zásada bezprostrednosti a ústnosti porušená nebude, keďže výsluchy budú v reálnom čase a vykonávať ich budú procesné strany tak isto, ako keby svedkovia sedeli priamo v pojednávacej miestnosti. Prítomnosť sudcu na mieste je z dôvodu garancie, nie je procesnou stranou, takže preto tam nemôžu byť ani advokáti.

V miestnosti v Košiciach nie je ani prokurátor. K priestoru predseda senátu konštatoval, že sú obmedzení technikou a časom. Linku potrebnú na prenos má síce aj košický krajský súd, ale nemá dostatočné priestorové kapacity.

Rozhodnutie o pokračovaní ihneď namietali obžalovaní Jozef L. a Róbert N. Ako povedali, je rozdiel, keď svedok vypovedá priamo v ich prítomnosti, ako keď je na inom mieste. Zároveň znovu žiadali prítomnosť advokáta na mieste výsluchu.

Námietku voči zaujatosti súdu vzniesol za hrubé porušenie trestného poriadku aj obhajca, ktorý tvrdil, že list adresovaný jeho klientovi bol Špeciálnym súdom otvorený a cenzurovaný. Zo zákona nie je možnosť cenzurovať korešpondenciu medzi obhajcom a obžalovaným. V súvislosti s jeho námietkou súd rozhodol, že senát nie je vylúčený z pojednávania.

Súd v tejto súvislosti zistil, že list bol omylom opečiatkovaný, chyba sa stala tak, že list prišiel z výkonu väzby na ŠS. Senát a ani nikto iný list nečítal. Obhajca podal voči rozhodnutiu sťažnosť. Námietkami obžalovaných sa súd nezaoberal.

V kauze údajného zločineckého gangu Róberta O. je obžalovaných 16 osôb z 19 trestných činov. Podľa obžaloby majú na svedomí päť vrážd a niekoľko pokusov o vraždu. Okrem toho sú obžalovaní z nedovoleného ozbrojovania, obchodu so zbraňami, ťažkého ublíženia na zdraví, vydierania a ďalších zločinov. Na pojednávaniach sa zúčastňujú traja hlavní obžalovaní - Róbert O., Róbert N. a Jozef L.

Ďalší obžalovaní požiadali o pojednávanie v ich neprítomnosti. Štyroch vylúčil predseda senátu na samostatné konanie.