Prokuratúra sa odvolala proti rozsudku v kauze Tupý

Prokuratúra podala odvolanie zatiaľ bez odôvodnenia

"Prokuratúra v uvedenej veci podala odvolanie zatiaľ bez odôvodnenia, keďže nebol ešte doručený rozsudok. Po jeho doručení sa rozhodneme, či na odvolaní budeme trvať," uviedol pre dnešné vydanie denníka Hospodárske noviny hovorca KP v Bratislave René Vanek.

Tento týždeň sa končí 15-dňová zákonná lehota, dokedy verdikt bolo možné napadnúť. Znamená to, že prípadom sa pravdepodobne bude v budúcnosti zaoberať odvolací Krajský súd v Bratislave (KS).

"Okresný súd do tejto chvíle neeviduje odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Bratislava I. Zákonná lehota na podanie odvolania uplynie v stredu 1. júla," povedal dnes hovorca KS Pavol Adamčiak.  

Okresný súd Bratislava I dňa 16. júna oslobodil spod obžaloby päticu mužov - Richarda H., Ján S. Dávida V., Michala B. a Róberta J., ktorí sa údajne mali podieľať na útoku a na vražde študenta Tupého a jeho priateľov na petržalskom Tyršovom nábreží pred približne tri a pol rokom.

Podľa slov Vaneka je však predčasné hovoriť o nových dôkazoch, o ktoré by sa obžaloba mohla oprieť. "Jasné, že vieme, prečo súd tak rozhodol, ale potrebujeme vidieť, ako sa vysporiadal s jednotlivými dôkazmi, potom budeme môcť reagovať," povedal ďalej pre denník. Vyšetrovatelia podľa tohto zdroja zrejme ešte nemajú pripravený dôkazový materiál, ktorý by mohol zvrátiť vyšetrovanie vraždy.

Zároveň, keďže išlo o oslobodzujúci rozsudok, prepustil senát 16. júna z väzby po 16 mesiacoch údajného hlavného útočníka a hlavného obvineného Richarda H. "Jednoznačne sa nepodarilo preukázať, že obžalovaní spáchali skutok," uvádzalo sa okrem iného v odôvodnení trojčlenného senátu. Súd vykonal rozsiahle dokazovanie, zo strany prokurátora nebol produkovaný žiaden priamy a hodnoverný dôkaz. Utajený svedok číslo tri napokon vypovedal, že na mieste činu nebol. Senát za nevierohodné zhodnotil výpovede utajeného svedka číslo jeden a odtajneného svedka Milana L. "Sú tu pochybenia", zdôraznil 16. júna predseda senátu.

Obhajca Peter Filip sa vtedy stotožnil so slovami predsedu senátu v tom, že v tomto prípade neexistoval žiadny nespochybniteľný priamy dôkaz. Myslí si, že vraždu Daniela Tupého sa v tomto štádium už nepodarí objasniť. "Príliš veľa sily a energie bolo venovaných nesprávnej ceste," povedal Filip. "To bolo všetko vykonštruované políciou," povedal po verdikte obžalovaný Ján S.

Proces trval približne päť mesiacov - počas nich boli tri týždňové pojednávania. Senát vypočul približne 40 svedkov, z toho dvoch utajených a osem znalcov. Sudca má 30-dňovú lehotu na vypracovanie rozsudku, ale pri rozsiahlych prípadoch, akým je tento, môže požiadať predsedu súdu o predĺženie lehoty o ďalších 30 dní.

Rozsudok ešte nebol vtedy právoplatný, keďže sa voči nemu do 15 dní od vyhlásenia mohla odvolať príslušná prokurátorka alebo ďalšie procesné strany. Obžalovaní sa už 16. júna vzdali odvolania.

Obhajcovia vo svojich záverečných rečiach, ktoré predniesli 12. júna, žiadali oslobodiť všetkých obvinených spod obžaloby. Spochybnili pritom všetkých utajených svedkov. Obhajca údajného hlavného útočníka Richarda H. Peter Filip považoval výpoveď kľúčového svedka - utajeného svedka číslo jeden - za nedôveryhodnú, podľa neho na mieste vraždy vôbec nebol a tvrdí, že tam nebol ani utajený svedok číslo tri.

Prokurátorka 12. júna navrhla päticu obžalovaných v tejto kauze uznať za vinných a uložiť im tresty odňatia slobody. Uviedla to vo svojej záverečnej reči. Richardovi H., obžalovanému okrem výtržníctva aj z vraždy, navrhla trest odňatia slobody v hornej polovici trestnej sadzby (10-15 rokov, pozn. TASR). Ostatným štyrom obvinených z výtržníctva navrhla tresty v dolnej polovici trestnej sadzby.

Prokurátorka však zároveň pripustila, že v rámci prípravného konania sa nepodarilo získať nespochybniteľný dôkaz proti obvineným.

Piatich údajných páchateľov Richarda H., Dávida V., Jána S., Róberta J. a Michala B. obžalovali z trestného činu výtržníctva spolupáchateľstvom v jednočinnom súbehu s pokusom trestného činu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom. Na obvineného Richarda H. bola podaná obžaloba aj v súbehu s trestným činom vraždy.

Študent Daniel Tupý počas útoku 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží utrpel osem bodných rán, ďalšie poranenia hlavy, odreniny a zlomeniny. Smrteľné poranenia boli tie, ktoré boli vedené nožom do oblasti chrbta - do dolného laloka pľúc. Tie boli tri a boli vedené bodnorezným nástrojom, uviedol na januárovom pojednávaní súdny znalec. Bezprostrednou príčinou smrti bolo vnútorné krvácanie. Študent utrpel aj vážne poranenia tváre tvarovaným predmetom, pravdepodobne boxerom. Útočník mu aj prudko skočil na oblasť hlavy.