Pojednávanie v kauze karikatúry Roberta Fica odročia

Pojednávanie v spore na ochranu osobnosti, v rámci ktorého žaluje slovenský premiér Robert Fico vydavateľa denníka Sme - Petit Press za mediálne známu karikatúru predsedu vlády, dnes Okresný súd Bratislava IV odročí.

Dôvodom odročenia je, že sa Fico prostredníctvom svojej právnej zástupkyne na záver minulého týždňa písomne ospravedlnil z dôvodu pracovnej cesty. V tomto spore o obrázok, na ktorom "Fico nemá krčnú chrbticu", požaduje navrhovateľ od vydavateľstva Petit Press mimo iného ospravedlnenie a nemajetkovú ujmu 33.194 eur (milión Sk). Dnes sa malo v tejto kauze pojednávať po prvý raz.
      

Karikatúra zobrazuje premiéra Roberta Fica, ako sedí na stoličke u lekára. Nemá krčnú chrbticu, čo ukazuje aj röntgenová snímka, ktorú drží lekár. Ten konštatuje: "Nemýlil som sa. Tá vaša bolesť krčnej chrbtice je čisto fantómová." Karikatúru uverejnil denník Sme 9. júla a následne 23. júla bola podaná obžaloba. Navrhovateľ požaduje od súdu, aby určil, že "denník Sme neoprávnene zasiahol do práva navrhovateľa na ochranu osobnosti".
      

"Takto uverejnená karikatúra jasne ťaží z vážneho poškodenia môjho zdravia, sprevádzaného bolesťami, a z tohto poškodenia si robí posmech," uvádzal mimo iného premiér v žalobe.

Denník vraj poškodil jeho dôstojnosť. Zdravotný stav podľa Roberta Fica nemôže byť dôvodom na zábavu ani pri verejne činnej osobe.
      

Premiér Fico prednedávnom - 1. decembra - uspel v inom súdnom spore na ochranu osobnosti s vydavateľstvom denníka Sme - Petit Press a vysúdil okrem ospravedlnenia aj nemajetkovú ujmu vo výške 6639 eur (200.000 Sk).

Krajský súd (KS) v Bratislave vtedy svojím rozsudkom potvrdil verdikt prvostupňového súdu Okresného súdu Bratislava IV z 22. apríla minulého roku.

"Odvolací Krajský súd v Bratislave dňa 1. decembra potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 22. apríla 2008, podľa ktorého je žalovaný (Petit Press) povinný sa ospravedlniť a navrhovateľovi zaplatiť nemajetkovú ujmu vo výške 6639 eur. Dôvodom rozhodnutia je, že odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s dokazovaním a právnym posúdením veci súdom prvého stupňa. Rozsudok je právoplatný doručením účastníkom konania," odpovedal vtedy na otázku TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.
      

Predmetom sporu bol článok z 18. júna 2007, ktorý uverejnil denník Sme s titulkom "Fico sa opäť venoval novinárom" a s jedným z podtitulkov "Vulgárny premiér".

V článku sa okrem iného písalo, že Fico aj v minulosti útočil na novinárov vulgárne, keď sa ho redaktori týždenníka Plus 7 dní snažili vyfotografovať v jeho novom aute. Údajne ich označil za "špinavých hajzlov". Táto informácia podľa verdiktu Okresného súdu Bratislava IV nebola pravdivá. Právna zástupkyňa Fica podala žalobu 2. augusta 2007 a pôvodne okrem ospravedlnenia požadovala nemajetkovú ujmu vo výške 33.194 eur (milión Sk)
      

Ide o čiastočne podobný spor, ktorý premiér viedol a vedie s vydavateľstvom týždenníka Plus 7 dní a denníka Plus jeden deň - Spoločnosťou 7 plus. KS v Bratislave potvrdil 26. mája verdikt Okresného súdu IV, na základe ktorého sa vydavateľ týždenníka Plus 7 dní, Spoločnosť 7 plus, s.r.o., musel ospravedlniť premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: "Špinaví hajzli". So spomínanými periodikami vedie slovenský premiér najviac - približne desiatku súdnych sporov na ochranu osobnosti.