Žitný dostal 2,5 roka!

Exmoderátora Žitného dnes odsúdil súd v Malackách na 2,5 rokov nepodmienečne. "Už je konečne koniec klamstvám," reagoval otec Tomáška Žilavého.

Sudca Žitného verzii s bezvedomím neuveril. Verdikt: Vinný!

Na súde v Malackách dnes padol verdikt pre exmoderátora Žitného - súd ho odsudzuje na 2,5 roka nepodmienečne za prečin usmrtenia a prečin ublíženia na zdraví a zakazuje mu riadiť motorové vozidlo na 5 rokov. "Už je konečne koniec klamstvám," reagoval na výsledok súdneho konania otec Tomáška Žilavého.

Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, ešte pokračuje odôvodňovanie rozsudku. Po ňom sa vyjadria procesné strany, či sa voči verdiktu odvolajú, alebo nie, respektíve či si ponechajú na toto rozhodnutie zákonnú lehotu.

Na súdnom pojednávaní padali obviňovania

"Že sa nehanbíte!" reagoval otec malého Tomáška Žilavého na obvinenie obhajcu Žitného Ladislava Kuruca, že sám svojho vlastného syna vystavil riziku. Takto vyzeralo ešte pred niekoľkými minútami dnešné súdne pojednávanie s Rastislavom Žitným.

Počas dnešného hlavného pojednávania vypočuli svedkov a znalcov z oblasti medicíny. Tí mali potvrdiť či vyvrátiť možnosť, že k nehode mohlo prísť zo zdravotných dôvodov na strane šoféra Žitného.

Lekárka: Ešte som sa nestretla s tým, že by niekto stratil vedomie kvôli bolesti chrbtice

Exmoderátor na prvom pojednávaní (1. marca 2010) tvrdil, že v čase tesne pred nehodou mal údajne výpadok vedomia spôsobený bolesťou chrbtice. Po opätovnom nadobudnutí vedomia podľa jeho slov šliapol na brzdu a snažil sa nehode zabrániť.

Ako prvý vypovedal primár neurochirurgie Róbert Illéš. S Žitným sa poznal zo spoločenských akcií, poradil mu navštíviť fyzioterapeuta. On sám však exmoderátora neliečil a nie je mu známa ani Žitného presná diagnóza.

Na súde tiež vypovedala neurologička Ľubica Procházková. Tá potvrdila, že exmoderátor trpel bolesťami chrbta už od roku 2006, dva dni bol dokonca kvôli nim hospitalizovaný vo FN Trnava, neskôr podstupoval ambulantnú liečbu.

SITA/Michal Burza

Procházková dodáva, že stav bezvedomia, na ktorý sa Žitný odvoláva, môže síce prísť náhle, bez akýchkoľvek predchádzajúcich signálov tela, ale je to veľmi individuálne. Procházková obžalovaného pred podaním posudku nevyšetrovala. Pripustila však, že tanečná súťaž mohla vyvolať komentované obtiaže. S tým, že by niekto kvôli bolestiam chrbtice mohol stratiť vedomie, sa ale vo svojej 39-ročnej praxi nestretla.

Procházková sa tiež rozišla s vyhlásením Žitného, že bol v bezvedomí "asi 2 sekundy". "Pacient nemôže odhadnúť čas, ktorý bol v bezvedomí, pretože platí amnézia, takže nie je možné, aby pacient uviedol, koľko bol v bezvedomí, keďže bol v bezvedomí," dodáva.

Na súd bol práve predložený výpis hovorov z Orange, z ktorých vyplýva, že v čase nehody Žitný netelefonoval.

Obžaloba požaduje náhradu škody vo výške 3371 eur

V záverečnej reči prokurátorka spochybnila celú obhajobu i znalecký posudok Ing. Borloka. Poukazuje na Procházkovej posudok, podľa ktorého ak by sa zobudil Žitný z bezvedomia, do ktorého podľa jeho výpovede upadol, nebol by schopný následne racionálnej akcie, akou bolo brzdenie. Navrhuje mu trest v hornej polovici trestnej sadzby s minimálnym stupňom stráženia. Obžaloba ďalej požadovala náhradu škody vo výške 3371 eur.

Obhajca Kuruc však popiera rýchlosť ako dôvod tragickej nehody, ak by vraj Žitný nebol zdravotne indisponovaný, dokázal by ubrzdiť a k nehode by neprišlo. Doplnil tiež, že posudok Procházkovej jednoznačne nedokazuje, že k nehode nemohlo prísť na základe zdravotných ťažkostí exmoderátora.

Znalci sa rozchádzali aj v rekonštrukcii nehody

Posledné pojednávanie z 12. apríla sa nieslo v duchu znaleckých posudkov z odboru cestnej dopravy. Hoci znalci sa rozchádzali v postupoch rekonštrukcie i v niektorých vypočítaných výstupných hodnotách (rýchlosť auta v zákrute tesne pred nehodou), zhodli sa na tom, že šofér išiel do zákruty neprimerane rýchlo.

Súd vydal v závere minulého roka trestný rozkaz, ktorým exmoderátora odsúdil na 2,5 roka nepodmienečne. Žitný však voči rozkazu podal v zákonnej lehote odpor. Dnešným dňom pokračuje hlavné pojednávanie, ktoré sa na malackom súde začalo 1. marca 2010. Žitný, obvinený z prečinu usmrtenia a ublíženia na zdraví, sa snaží dokázať v ňom svoju nevinu.  Manželia Žilaví dúfajú v presný opak.