Obvinený z vraždy študentky Anikó sa odvolal

Dávid B. sa odvolal proti rozsudku súdu, ktorý ho za inú trestnú činnosť odsúdil na 13 rokov

"Na Krajský súd v Bratislave bolo 18. mája postúpené odvolanie obžalovaného D.B. proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 3. februára 2010. Odvolací súd až po naštudovaní rozsudku, podaného odvolania a spisového materiálu určí ďalší postup vo veci," uviedol hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak.

Súd 3. februára Dávida B. odsúdil za viacero iných trestných činov, ktoré spáchal v minulosti - opakované znásilnenie, ublíženie na zdraví a úverový podvod. Trest si mal odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Senát ho uznal za vinného zo spáchania štyroch trestných činov a mimo toho mu nariadil sexuologické liečenie ústavnou formou.

Prokuráror mu vo svojej záverečnej reči navrhoval trest odňatia slobody v hornej polovici, ktorá je od sedem do 15 rokov odňatia slobody. Dávid B. si verdikt nevypočul, keďže súhlasil s pojednávaním v jeho neprítomnosti a zastupoval ho jeho právny zástupca. Rozsudok nebol ešte právoplatný, Dávid B. a jeho advokát, ako aj prokurátor sa mohli voči nemu odvolať v zákonnej lehote na KS v Bratislave.

Podľa obžaloby mal v roku 2006 uzatvoriť zmluvu o úvere so spoločnosťou Pohotovosť vo výške viac ako 450 eur, neuhradil však ani jednu mesačnú splátku, čím spôsobil spoločnosti celkovú škodu vo výške približne 1100 eur. Podľa druhého bodu obžaloby mal v polovici júna 2006 v bratislavskej Petržalke v suteréne domu pod hrozbou vyhrážania donútiť bývalú priateľku k pohlavnému styku.

Ďalej mal začiatkom novembra 2006 v Bratislave-Petržalke na Röntgenovej ulici pod násilím a hrozbou likvidácie rodiny donútiť priateľku na kope štrku k pohlavnému styku. Podľa ďalšieho bodu obžaloby mal koncom septembra tohto istého roku v Martine v mestskej časti Záturčie v priestore konečnej zastávky MHD bez príčiny fyzicky napadnúť poškodeného, vtedy 15-ročného mladíka.

Na proces vo februári sa dostavili aj obe poškodené, od ktorých si vynucoval pohlavný styk, Lea L. a Patrícia K. Tie sa v čase spáchania trestných činov nepoznali. Vypovedali aj dve znalkyne z odboru sexuológie. Jedna z nich uviedla, že Dávid B. je "sexuálne nezrelá osobnosť". Obžaloba bola v týchto prípadoch podaná dňa 7. mája 2007. Verejné zasadnutie na predbežné prerokovanie obžaloby bolo dňa 9. júla 2007 odročené, ďalšie bolo dňa 27. augusta 2007, na ňom stanovili termín hlavného pojednávania na 29. októbra 2007.

Na strane druhej na rovnakom súde figuroval Dávid B. ako údajne poškodený v kauze Dávida V., ktorý bol v minulosti obžalovaný a zbavený viny z útoku na študenta Daniela Tupého. Dávid V. bol obvinený v tomto prípade z údajného prečinu ublíženia na zdraví v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania, ktorého sa mal dopustiť práve na vtedy 22-ročnom menovcovi Dávidovi B. K činu malo dôjsť približne pred troma rokmi.

Polícia objasnila vraždu 20-ročnej ženy Anikó z okresu Dunajská Streda, ktorá sa stala 6. januára na Sibírskej ulici v Bratislave. Z obzvlášť závažného zločinu vraždy obvinila spomínaného 23-ročného Dávida B. z Bratislavy. Hrozí mu 15- až 20-ročné väzenie. Informoval o tom 8. januára riaditeľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave Pavel Brath.

Mladá žena prišla o život obzvlášť závažným konaním páchateľa. "Na podklade doteraz zistených skutočností ju obvinený usmrtil opakovanými bodno-reznými ranami v oblasti chrbta a krku doposiaľ nezisteným ostrým predmetom," uviedol Brath. Muža polícia zadržala necelých šesť hodín po oznámení skutku vo Štvrtku na Ostrove, kde pracoval a v súčasnosti aj býval.

Mladú ženu našli zavraždenú 6. januára vo večerných hodinách jej rodičia v byte, kde bývala v podnájme. Celú vec okamžite prevzal vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave a začal trestné stíhanie vo veci obzvlášť závažného zločinu vraždy. Sudca Okresného súdu Bratislava I následne vzal do väzby obvineného Dávida B. v súvislosti s vraždou Anikó 10. januára.

Dôvodom väzby bola podľa hovorcu Adamčiaka obava, že by sa mohol vyhýbať trestnému stíhaniu alebo pokračovať v trestnej činnosti. Následne KS v Bratislave 29. januára zamietol sťažnosť Dávid B. voči spomínanému rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava I.