Žilinský kraj obstaral podľa Beblavého predražené dve CT

BRATISLAVA / Obstarávanie dvoch CT prístrojov v roku 2011 pre Žilinský samosprávny kraj (ŽSK), konkrétne pre nemocnice v Trstenej a Liptovskom Mikuláši, sa malo predražiť o 825 tisíc eur. Upozornil na to v pondelok na tlačovej besede nezaradený poslanec Miroslav Beblavý. Súčasťou zákazky bol aj pozáručný servis .

Ako priblížil opozičný poslanec, o zákazku sa zaujímali štyria uchádzači, z ktorých jeden bol vyradený. "Zvyšní traja dodávatelia zviedli "zúrivý" súboj v elektronickej aukcii, ktorú vyhral… ten najdrahší," konštatoval Beblavý. Súťaž vyhrala firma INTES Poprad, s ktorou podpísal predseda ŽSK Juraj Blanár (Smer-SD) dve zmluvy.

Podľa prvej z nich kúpil ŽSK 21. decembra 2011 obe CT za spolu 790 tisíc eur aj s daňou z pridanej hodnoty (DPH). "Fantastická cena, o státisíce eur nižšia ako cena, ktorú ponúkala konkurencia. O dva mesiace neskôr však Juraj Blanár podpísal s firmou INTES na základe tej istej súťaže aj zmluvu o pozáručnom servise. CT prístroje totiž mali dva roky zmluvnú záruku, ale Žilinský samosprávny kraj si hneď od začiatku objednal aj servis na ďalších päť rokov," dodal nezaradený poslanec.

Z toho prvé tri roky ŽSK podľa zmluvy mal zaplatiť 1,29 milióna eur a za ďalšie dva roky 192 tisíc eur. Sedem rokov fungovania CT prístrojov tak podľa Beblavého stojí 2,272 milióna eur. Podľa informácií na webe ŽSK k týmto zmluvám neboli uzavreté žiadne dodatky.

"Prístroje sme kúpili výrazne lacnejšie ako vtedy obstarávajúce nemocnice v Trenčíne, Žiline a Šamoríne. Využili sme najtransparentnejší spôsob, elektronickú aukciu," hovorí poslanec Blanár.

O 57 percent vyššia cena

Beblavý upozornil, že konkurenti ponúkli výrazne lacnejší balík. "Siemens chcel za predaj prístrojov spolu 1,447 milióna eur, ale servis ponúkal za jeden cent ročne. Firma SaT Slovakia chcela 1,603 milióna eur, ale servis tiež ponúkala za jeden cent. Podľa podmienok súťaže obe firmy tento pozáručný servis museli zmluvne garantovať minimálne na päť rokov," vysvetlil Beblavý.

Oproti najvýhodnejšej ponuke prišli podľa Beblavého daňovníci o 825 tisíc eur. "Skutočná cena tak bola o 57 percent vyššia ako najvýhodnejšia ponuka. Je to rovnako ako pri piešťanskom CT, kde bol prístroj najprv kúpený za milión eur, ale v neskoršej súťaži už to malo byť 1,6 milióna eur," zhrnul.

Tri kritériá

ŽSK dal do súťaže o každé CT tri kritériá: cenu za prístroj, cenu za ročný pozáručný servis a počet mesiacov, ktoré bude CT možné splácať. "V normálnej súťaži by spočítali kúpnu cenu a cenu za pozáručný servis na toľko rokov, koľko ho chcú, napríklad päť. Odborne sa tomu hovorí náklad na životný cyklus prístroja. Vyšlo by im, že najlacnejšiu ponuku dáva Siemens a INTES najdrahšiu," povedal Beblavý.

Kraj však podľa opozičného poslanca podmienky nastavil tak, že tieto kritériá umelo rozdelil už pri bodovaní – na kúpnej cene bolo možné získať 60 bodov a na pozáručnom servise 24. "INTES tak získal obrovské body na kúpnej cene a potom napálil šialene predražený pozáručný servis. Takáto "maličkosť“ v praxi znamenala, že INTES s drahšou cenou mal lepšie body ako Siemens a SaT Slovakia s nižšou cenou," vysvetlil. Beblavý preto vyzýva Blanára, aby sa vzdal poslaneckého mandátu a postu predsedu ŽSK.