Kauza Čapí hnízdo: Žalobca podal odvolanie proti oslobodeniu Babiša a Nagyovej

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Zdroj: TASR

PRAHA / Prokurátor Jaroslav Šaroch v stredu 12. apríla podal odvolanie proti rozsudku, ktorým súd v januári oslobodil obžaloby predsedu hnutia ANO Andreja Babiša a jeho niekdajšiu poradkyňu Janu Nagyovú v kauze Čapí hnízdo. Informáciu servera Zoznam Správy potvrdil ČTK hovorca pražského mestského prokurátora Aleš Cimbala. Prípadom sa teraz bude zaoberať Vrchný súd v Prahe.

"Odvolanie bolo podané ako takzvané blanketné, teda bez podrobnejšieho odôvodnenia. Odôvodnenie bude následne, v dodatočnej lehote do 5. mája 2023, doplnené," povedal ČTK Cimbala. Oslobodzujúci rozsudok vyniesol pražský mestský súd 9. januára, písomné odôvodnenie rozposlal stranám minulý týždeň. Šaroch mohol odvolanie podať do tohto štvrtka. Babišov obhajca Michael Bartončík serveru povedal, že pre podanie odvolania nevidí dôvody ako na strane obhajoby, tak na strane prokurátorov.

Obžaloba tvrdí, že Babiš zabezpečil na prelome rokov 2007 a 2008 vyvedenie spoločnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a predaj akcií svojim deťom a partnerke. Podľa vyšetrovateľov to urobil preto, aby farma zdanlivo spĺňala podmienky na získanie päťdesiatmiliónovej dotácie pre malé a stredné podniky. Nagyová podľa obžaloby úspešnú žiadosť o dotáciu podala. Babiš s Nagyovou už od začiatku vinu odmietajú.

Podľa sudcu Jána Šotta sa ale v trestnom konaní nepreukázalo, že Babiš s Nagyovou vyčlenili spoločnosť Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofertu účelovo preto, aby mohli požiadať o dotáciu. Dôvodom pre vyčlenenie firmy boli podľa neho skôr rodinné vzťahy. Agrofert z Babišových zverenských fondov a Farma Čapí hnízdo si navyše podľa sudcu vzájomne nekonkurovali na rovnakom relevantnom trhu.

Babiš po vyhlásení rozsudku povedal, že pre všetkých českých občanov je dobrou správou, že žijeme v právnom štáte. Ospravedlnil sa za to, že kauzu v minulosti nazval politickým procesom. Trval ale na tom, že išlo o politické trestné stíhanie. Nagyová uviedla, že kauza mala dosah na jej rodinu, prácu, známych či priateľstvo.